平台对照

币安和欧易差在哪(事实对照,不打分)

不打分、不排名,只并排列出可核验的事实,每格标查证时间和来源,并写明我们没能核实到的部分。先说结论:对第一次开户的人,这两家的差别不是决定性的——新手用市价单走的吃单费率,两家一样。

利益关系披露: 本站文章含一条带邀请码的交易所注册链接,你通过它注册后我们会从交易所获得推广服务费。这笔钱由交易所支付,不增加你的成本。本页不打分、不排名、不推荐任何一家,只并排列出可核验的事实。完整说明见利益关系披露页。

这是本站唯一的平台对照页。它和你在别处看到的「币安 vs 欧易 深度评测」有几个明确的不同:

  • 不打分、不排名、不发徽章。 你在这里找不到「综合评分 9.2」或者「新手首选」。
  • 每一格都标了查证时间和来源。 你可以自己去同一个地方复核。
  • 明确写出我们没能核实到的部分,而不是用第三方转述填满表格。

先把最重要的一句话放在最前面:

对一个第一次开户的人来说,这两家的差别不是决定性的。

下面所有数字加起来,对一个每月交易几次、金额几千美元的新手,一年的实际差异大约在十美元的量级。如果你已经在其中一家开好了户、用得也顺手,这一页里没有任何内容构成你换过去的理由。


一、现货交易手续费(基础档)

币安 Binance 欧易 OKX
挂单(Maker) 0.100% 0.0800%
吃单(Taker) 0.100% 0.1000%
平台币抵扣 用 BNB 支付可享 25% 折扣(7.5 折),抵扣后 0.075% 页面未在该表中列出同类抵扣条款
分档依据 30 天交易量 和/或 BNB 持仓 资产 < 100,000 美元 或 30 天交易量 < 1,000,000 美元

查证时间: 2026 年 8 月 来源: 币安官方费率页(英文版与简体中文版一致);欧易官方帮助中心「全球费率框架」页的现货费率表。

这个差异对谁重要:

吃单费率两家相同(0.1%)。挂单费率欧易的基础档略低(0.08% vs 0.1%),但币安用 BNB 抵扣后是 0.075%,反而更低——代价是你需要持有 BNB,而 BNB 本身是有价格波动的资产。为省手续费去买平台币,通常不划算,这笔账在《手续费差多少,才值得你在意》里算过。

新手用市价单成交,走的基本都是吃单价——而吃单价两家一样。 所以对绝大多数刚开户的人,这一行实际上没有差别。

挂单费率的差异要在交易量很大、且你习惯用限价单挂单时才体现得出来。那不是新手的场景。


二、储备证明的披露方式

币安 Binance 欧易 OKX
是否有专门页面
用户能否自查余额
技术方案 Merkle 树 + zk-SNARK zk-STARK(页面称 2023 年 3 月起从 Merkle 树升级)
我们取数当天页面上的呈现 主要是「1:1 持有用户资产」的声明和个人余额验证入口;该页未直接列出分币种储备比例 直接列出 22 种资产;标注为第 46 期报告;BTC 111%、ETH 101%、USDT 106%

查证时间: 2026 年 8 月 来源: 两家各自官网的储备证明页面。

必须说清楚的三件事:

  1. 这一栏比较的是「页面怎么呈现」,不是「谁的储备更健康」。 页面结构随时会改,我们记录的只是访问当天看到的样子。请以你访问当天的页面为准。
  2. 储备比例高于 100% 不等于更安全。 储备证明只覆盖资产端,不证明没有对应的负债。一家平台可以储备比例好看,同时欠着更多。这个局限在《储备证明能信到什么程度》里讲透了。
  3. 两家都提供了个人余额自查入口。 这是这一栏里对你最有实际价值的信息——不管你用哪家,都建议真的走一遍验证流程。

这个差异对谁重要: 如果你在意能不能看到分币种的比例和历史期数,欧易页面在我们查证时提供得更直接。但这只是信息呈现的便利度,不构成对两家财务状况的任何判断。


三、简体中文支持

币安 Binance 欧易 OKX
简体中文界面 有(我们直接访问了其简体中文版费率页,费率表标签均为中文) 有(其简体中文站点可正常访问)

查证时间: 2026 年 8 月

这个差异对谁重要: 在「有没有中文」这一层上,两家都有,这一栏区分不出什么。

真正有区分度的是更深的三层——深层页面(提币页、安全设置页)的翻译完整度、中文帮助文档的更新滞后程度、以及中文人工客服的实际服务时段和时区。这三层没有任何评测能替你测,因为它取决于你的语言、你的时区、你要用的具体功能。

方法在《中文界面和中文客服的实际情况》里,十分钟能自己测完。测你自己的实际使用场景,比看这张表有用得多。


四、产品范围

两家都提供现货交易、衍生品交易和各类理财产品,主流币种覆盖都很广。

这一栏我们不做详细对照,原因有两个:

  1. 产品的地区可用性差异极大。 同一家平台的同一个产品,在不同国家和地区可能开放、受限或完全不可用。一张不区分地区的产品对照表会误导人——你看到「支持」,但在你所在的地区可能根本用不了。
  2. 对新手,进阶产品的差异不构成选择理由。 你需要的是把法币换成主流币、能拿住、需要时能换回去。这三件事两家都做了很多年。衍生品品种多寡、上币速度快慢,是你第一年不该碰的部分。

该怎么办: 直接去你打算用的那家的官网,在你自己的地区、用你自己的证件走到注册那一步,看它实际开放什么。这比任何对照表都准。


五、这张表的取数方法和局限

按本站的规矩,得把取数过程的问题一并说清楚:

关于费率数据的来源差异。 币安的费率数字取自其官方费率页(英文版与简体中文版数字一致)。欧易的官方费率页是动态渲染的,我们无法直接读取;表中数字取自欧易官方帮助中心一篇说明全球费率框架的文章里的现货费率表。这两个来源都是官方的,但不是同一类页面。

关于地区实体。 我们能访问到的欧易帮助页面属于其某一地区语言版本。加密交易所通常在不同地区有不同的运营实体,费率、可用产品和适用规则都可能不同

所以这张表的正确用法是: 把它当成一个数量级参照,而不是你账户的实际费率。你账户内「我的手续费」页面显示的数字,才是对你有效的那个。 注册后花一分钟看一眼,比这张表准确。

我们没有做的事: 我们没有在两家开户实测认证时长、提现到账速度、客服响应质量。这些需要真实账户、真实资金和长期记录,我们没有做,所以不写。别的评测如果声称测了这些,值得你追问它是怎么测的。


六、那到底怎么选

如果你看完这一页还是没有结论,那是正常的——因为这一页本来就不该给你结论

按重要性排序,真正该决定你选哪家的是这几件事,而它们的答案取决于你,不取决于这张表:

  1. 你所在地区能不能用、你的证件能不能通过认证。 这是硬门槛,不满足的话上面所有内容都不相关。自己去注册页走到那一步就知道了。
  2. 你打算用的入金方式,哪家更方便、成本更低。 入金通道费的量级是百分之几,比这里讨论的万分之几高一到两个数量级。这一项的重要性远超手续费。
  3. 深层中文支持和客服时区是否匹配你的作息。 十分钟自己测。
  4. 最后才是费率。 而对新手,两家的吃单费率是一样的。

还有一个选项经常被忽略:你可以两家都开。 交易所账户不是手机号,同时持有两个是合理的——分散存放本身就是比「选对一家」更基础的风险管理。代价是多一份账户安全要维护,这笔账在《要不要同时开好几个交易所账户》里算过。


最后

这一页刻意没有给你一个答案,因为能被一张表决定的事情,本来就不重要;而真正重要的事情,这张表决定不了。

如果你从这一页只带走一件事,请带走这个:去你账户里的费率页面看你自己的实际费率,去你所在地区的注册页看你实际能不能用。 那两个页面上的信息,比任何对照表都更适用于你。


本页所有数据查证于 2026 年 8 月,来源为各平台官方页面。费率、产品与地区可用性随时可能调整,且因地区实体不同而异,一切以你访问当天的官方页面及你账户内显示的实际费率为准。本页不构成投资建议,也不构成对任何平台的推荐或评价。